首页 > 刑事司法解释 > 正文

最高人民法院研究室《关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函》

   文章分类:刑事司法解释     阅读数:364     更新时间:2019年11月28日  

本文链接:https://m.haoweilaw.cn/news/3491.html

最高人民法院研究室《关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函》


公安部经济犯罪侦查局:


你局公经金融[2010]110号《关于公安机关办理信用卡犯罪案件法律适用若干问题征求意见的函》收悉。经研究,提出以下意见供参考:


一、对于一人持有多张信用卡进行恶意透支,每张信用卡透支数额均未达到1万元的立案追诉标准的,原则上可以累计数额进行追诉。但考虑到一人办多张信用卡的情况复杂,如累计透支数额不大的,应分别不同情况慎重处理。


二、发卡银行的“催收”应有电话录音、持卡人或其家属签字等证据证明。“两次催收”一般应分别采用电话、信函、上门等两种以上催收形式。


三、若持卡人在透支大额款项后,仅向发卡行偿还远低于最低还款额的欠款,具有非法占有目的的,可以认定为“恶意透支”;行为人确实不具有非法占有目的的,不能认定为“恶意透支”。


四、非法套现犯罪的证据规格,仍应遵循刑事诉讼法规定的证据确实、充分的证明标准。原则上应向各持卡人询问并制作笔录。如因持卡人数量众多、下落不明等客观原因导致无法取证,且其他证据已能确实、充分地证明使用信用卡非法套现的犯罪事实及套现数额的,则可以不向所有持卡人询问并制作笔录。

TAG标签: 立案标准  刑事案件  批复  

上一篇:最高人民法院研究室关于被告人阮某重大劳动安全事故案... 下一篇:最高人民法院关于经营工业用盐是否需要办理工业盐准运...